|
Ataraxía.
Este
concepto es usado tanto por
escépticos, como por epicúreos,
y quiere expresar serenidad,
tranquilidad de ánimo, imperturbabilidad
o ausencia de inquietud. Es
un estado al que se llega
mediante la práctica o ascesis,
y que el sabio logra mantener.
Para
Pirrón la ataraxia se consigue
mediante la práctica de la
suspensión del juicio. Escépticos
posteriores consideraron la
ataraxia como síntoma de la
suspensión del juicio. Se
basa en la distinción entre
lo que está en nuestra mano
y lo exterior a nosotros y
en la confianza en que los
filósofos son capaces de eliminar
las perturbaciones.
Suspensión
del juicio.
Suspensión
del juicio (epojé o epoché):
frente la problema del conocimiento
los escépticos recomendaron
la suspensión del juicio,
como paso necesario para conseguir
el estado mental adecuado
para lograr la ataraxia, suspender
la adhesión a cualquier discurso
filosófico, incluso al propio
discurso escéptico, a nuestro
propio discurso.
Muchas
veces las cosas parecen iguales
en credibilidad, y por tanto
no se puede afirmar a cual
debe darse más crédito, por
esto se recomienda la suspensión
del juicio que consiste en
mantener la mente en suspenso,
sin afirmar ni rechazar nada.
Tropos.
Los
tropos son los argumentos
que usan los escépticos para
conseguir la suspensión del
juicio. Los más conocidos
son los diez tropos expuestos
por Enesidemo en su obra "Esbozo
del pirronismo" y se refieren
a los cambios a que están
sometidos todos los juicios.
Agripa hizo una reducción
de los tropos a cinco.
Estos tropos se refieren a
la imposibilidad del conocimiento,
pero hay también tropos relativos
a las causas, Enesidemo expone
ocho tropos de causalidad,
en cambio Sexto dice que con
los cinco tropos expuestos
por él serían suficientes
contra las teorías de la causalidad.
Los
tropos se refieren a los cambios
y modificaciones a que están
sometidos todos los juicios
y motivo por el que debemos
suspender el juicio y que
son según Enesidemo: el se
según la diversidad de los
animales, el de según la diferencia
entre los hombres, el de según
las diferentes constituciones
de los sentidos, el de según
las circunstancias, el de
según las posiciones, distancias
y lugares, el de según las
interferencias, el de según
las cantidades y composiciones
de los objetos, el de a partir
del con relación a algo, el
se según los sucesos frecuentes
o los raros, y el de según
las formas de pensar, costumbres,
leyes, creencias míticas y
opiniones dogmáticas. Posteriormente
Sexto Empírico los redujo
a tres: el que se basa en
el sujeto que juzga, el que
se basa en el objeto que se
juzga y el que se basa en
ambos. A su vez estos tres
se retrotraen al de "con relación
a algo", que es el más general.
|